活着
发表于 2012-10-12 00:57:05
本帖最后由 活着 于 2012-10-12 02:51 编辑
小弟9月初回深后,检查凡德无效,看了中医,也吃了7天的中药,调理一下身体(以他目前的身体状态,上中药我没有反对、也不鼓励),9月10号回到山里,9月14号上易瑞莎(原来吃特罗凯),到今天25天回来深圳,检查CEA=6.13(历史最低,凡德无效后10.69),其它血指标OK,身体状态也好!
准备吃易到月底,做CT影像检查,再全面评估病情后做下一步打算。
看来特有效未耐药前,上易也是有效的;从许多病友吃药的经历,貌似易的平均有效期比特长;是否可以建议若特有效,在病情稳定后,可以考虑换吃易,藉此延长耐药期。
赞美主的恩典!也感谢憨兄、平安、老马、BLUEST、“智慧姐”等的鼓励和支持!革命尚未成功,长征还要继续!
願願净
发表于 2012-10-12 14:41:42
祝贺易有效!
瓯越郎中
发表于 2012-10-16 21:32:20
回复一下,憨豆真是高手,很是佩服,估计很多天涯的病友都到这里来了,看了这个贴,感受很深,关键是在这里我能学到很多最新的经验,将来肿瘤的靶向治疗会越来越具有艺术性和逻辑性,具有深刻分析能力的肿瘤科医生会很吃香的。第一次发帖,请大家多指教了。
juesiie
发表于 2012-10-21 05:37:54
瓯越郎中 发表于 2012-10-16 21:32 static/image/common/back.gif
回复一下,憨豆真是高手,很是佩服,估计很多天涯的病友都到这里来了,看了这个贴,感受很深,关键是在这里 ...
郎中在天涯上也是个热心人,大家有问题都喜欢找他,给出的意见都相当中肯。欢迎郎中来到这里,与大家多交流。
我是兽人
发表于 2012-10-24 15:48:16
活着..你好..听说你弟弟是在深山里养病..我也准备到一古镇去养病..但考虑到营养等各方面的问题..请你指导
活着
发表于 2012-10-31 10:29:13
弟弟上次10/12号查了CEA=6.13,这18天里是吃两天易,停一天;按计划昨天去检测CT,结果主肿瘤、双肺转弥漫性移部分、骨转都没有改变,几乎与7月底的CT结果一样。
同时查了肿瘤指标CEA=5.33, CA125=8.0, CA199=7.6, CA153=18.5全部处在历史最低值,但影像没有改善,有点纳闷;若不看肿瘤指标的话,从影像上病情还是很严重的!
目前身体状况很好,能吃、能睡、每天快步2小时。
11月的治疗,打算停药,看看高分化类型在没有药物治疗的状态下,到底会如何发展,15天后会查CEA。
对于停药,大家有没有一些经验或建议,谢谢!
seacat
发表于 2012-10-31 11:53:34
根据统计资料如果影像学上肿瘤稳定超过6个月,那么生存期跟肿瘤完全缓解和部分缓解是没差异的,所谓带瘤生存,不用担心。
慧质兰馨
发表于 2012-11-3 08:00:25
活着 发表于 2012-10-31 10:29 static/image/common/back.gif
弟弟上次10/12号查了CEA=6.13,这18天里是吃两天易,停一天;按计划昨天去检测CT,结果主肿瘤、双肺转弥漫性 ...
目前状态我不赞成停药,反弹起来病情会如春竹破土而出,不能完全依靠CEA来判断病情,依我看你弟的癌细胞正在整装待发。想停药也要等打压后在停,现在不是时机。个人略见。。
活着
发表于 2012-11-4 10:57:34
本帖最后由 活着 于 2012-11-4 11:21 编辑
弟弟8月份上凡德,CEA从7.19上升到10.69,感觉是无效的,但我们现在评估无效的前提是:CEA或影像必须有改善! 或许凡德是有一点效果的,只是效果不够强大(若没有吃凡德,也许病情发展更快?),但其实只要有一点点效果,也是可以继续用的,多一种有一点点效果的药总比没有好!
现在停药的目的是:
1、让身体和有效的药稍都微休息一下,也是延长耐药的一种无奈选择。
2、测试一下,如果没有用药,到底病情会如何发展?籍此也比较一下,凡德是否有一些效果?
停药的前提(或资本):
1、CEA已经降到5.33,各种指标处于历史最低.
2、身体状态相当不错而且高分化发展起来相对慢些.
3、过去11个月来CEA基本与病情吻合的,10天或15天随时检测病情发展。
4、一旦发展,有特/易和爱必妥+紫杉醇作为武器,随时可以上来抗击癌妖魔。
以上也算是一种尝试吧,希望这些能在掌控之中;恭请大家提供意见和建议,谢谢!
seacat
发表于 2012-11-4 11:50:42
你看看治疗癌症的医学论文就知道了,一般统计疗效会有这么几个数据,CR—完全缓解、PR—部分缓解,这个缓解是有时间要求的,要维持1个月以上,完全缓解要求病灶完全消失,指标正常;部分缓解也要求肿瘤显著缩小(缩小30%-50%以上)且没有新病灶出现。
以前统计数据着重CR+PR,即有效率或客观疗效。这样统计下来大部分药物的有效率都很低,但实际上病灶稳定的病人生存期跟CR+PR的病人没有显著差异,所以后来又多统计一个数据即SD—稳定,要求所有肿瘤增长小于20%,而且没有新病灶出现,时间维持6个月以上。CR+PR+SD就是所谓临床获益率。
PD则是进展,肿瘤增长20%以上或出现新病灶。