LIRIS
发表于 2020-8-1 21:40:42
有钱也做不到，上海那个医院挑病人的。
苇苇妈
发表于 2021-3-7 16:51:20
如只挑早期病人来谈治愈率，那是耍流氓，癌症治疗最高明的地方应该谈晚期病人的治愈率！
苇苇妈
发表于 2021-3-7 21:09:24
他是早期吧？
霞霞
发表于 2021-3-8 09:16:18
病友求泰瑞莎盒装散的都可以
zjixqx
发表于 2021-3-8 12:58:30
晚期病人，上海医院不收的
南瓜米粥
发表于 2021-3-12 13:12:36
可是普通人发现癌症大多都是晚期了
无果天晴
发表于 2021-3-12 14:06:57
晚期不适合，而大多数病人也承受不了这个价格
ylxcool
发表于 2021-3-12 20:50:55
主要是质子、重离子放疗太贵，好刚用到刀刃上，早期能治愈的病例采用它甚至优于手术，副作用小，对身体伤害轻，晚期患者也有很多能够采用放疗的机会，比如控制骨转、靶向联合放疗、免疫联合放疗等等，这种情况采用X射线伽玛射线的设备也能做而且便宜、普遍。如果采用质子、重离子存在一个严重的性价比不值得的因素，当然如果财务自由不考虑价格因素选择这种放疗肯定最好。
蛐蛐
发表于 2021-3-12 20:51:46
时间是检验治愈的唯一标准吧，2年时间就说治愈也太吹牛逼了吧，目前没有技术检测残留癌细胞。如果有休眠的干细胞，苏醒的时候照样复发。
苇苇妈
发表于 2021-3-18 16:20:47
质子治疗只收早期的，不是钱不钱的问题！