本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 # U/ P, z' o+ ^2 p
3 @ J5 ^) l) S1 r: ]8 `7 W" e心脏标志物的分类及临床应用咨询9 }$ y; z6 V* ~, U
一、概述
5 G) v* P" A3 B' _6 u(一)常见的心血管系统疾病( l3 n& }1 Y+ J- a
 1.冠心病1 ~# {2 y4 i5 J6 I+ M# E0 n: }
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征./ r! I4 b1 W6 N; j+ w- \+ ~7 u7 G
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死3 A0 U$ L$ v1 B3 W
 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。- s/ }, [' ]" n! ^3 H' V C' x
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
+ \+ K2 Q! x! D* z _; w 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
% F8 c* ^- k* V) i 2.心肌疾病
! N: p5 m/ M+ m8 d- U 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊2 k1 K, z) c+ T8 L$ o
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
5 y# f$ [/ ~9 _* E' N4 b! t 3.心力衰竭" k* p. d# W2 r) w
 急性左心衰:肺水肿+ C& U& r0 j% N8 J6 q
 慢性充血性心力衰竭2 O) |3 o3 R) K8 [' f6 H1 I
(二)心脏标志物的种类
9 ~2 d9 Q! Y( |( h% \0 ` 反应心肌组织损伤的标志物 ~1 Y3 k% h8 ~; K7 ?& `
 了解心脏功能的标志物
( f9 Z9 D) T& N. r7 U 心血管炎症疾病的标志物0 _ d5 H; I: ]0 U, q) r. s7 |
4 l* {, x/ ~+ l& }' B二、心脏标志物及临床应用( `; r) L6 t& v; W
 (一)反应心肌组织损伤的标志物9 F& V N3 |5 Y/ a% D
1、基本概念
* ^& n4 T$ r( V( z" k 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)0 i. l5 q0 z& b1 |* k" Y
 Found only in tissue of interest+ Y# P7 Y( T+ C4 l/ g
 High gradient allows early detection
! d$ H4 e+ D" S7 K& y. ~ Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
$ r% V' f8 Q0 \1 P+ z- G+ L 心肌组织损伤标志物的定义5 \8 m* n& N) V" d) q. c* q% m
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。: ]$ i5 _ [. T3 a3 Y; [' p
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。 & n: q, f: L* J7 d& w' s2 B7 @* m
2、心肌损伤标志物的临床应用9 Z# L; V8 L8 R: ]# F
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价$ B9 Y, G: M! k7 u- v, x, w% S
 AST(门冬氨酸转移酶):( ?! A% P# `" ?# c
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。' B0 m! ` r! D; G& k, a6 e. l
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
! t; q' O$ n, s2 g7 n) p LDH(乳酸脱氢酶):/ s/ {5 K1 K s
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
# L5 H! [& v6 h" s LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
, ?5 \. s& B: U$ D( |; k ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。2 ]' i# _: h7 P$ L9 G9 e* T0 B
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。9 a1 z4 g: |2 B# Q2 c# m7 O
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
: j, }# d( r6 e; o! j- L9 a1 \ ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。! i7 t1 V7 X. z( T( Q+ f( x
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
+ ]; n: s/ |7 p
6 [! J9 _ D9 T' ~3 b0 `
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
% k; p0 O" Z* H' K- |& S CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)5 L0 f: P! b1 }5 p( x, W8 | H
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。: s* P. e( J) A; X. G, w* L
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。1 M, r9 T, B9 R1 G! I
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
7 k% y: g- g ^) {4 k. A在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 - v) Q, g+ y* v, w
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
* V5 j4 U) E8 f$ g; _ CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:+ W. D: _6 _3 G* f+ i, W S
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。1 ~. y2 S' U+ p! ?! B
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。5 t0 p4 B6 c) h0 h
 ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。7 a: |2 N, O" ^; D. b
Ⅱ、肌红蛋白
1 {8 ^/ z8 w/ [# c肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
. p$ P1 M) b9 F2 t! A在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
e0 V9 v2 L. D3 a( w# X+ KMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:& I9 Z+ x Z% ?1 x2 W* U5 S
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。
5 h+ I) g. L& p1 j& h②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。8 U/ \4 X' e8 c1 |' n
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位
" H4 O0 e7 i3 F+ ?7 w CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:5 Q% ~: {* }0 S0 E
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
. q: _2 c" ]5 z# |$ y 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。2 x& h6 C" d h5 R$ F
 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 , T! |$ X% F, i0 m& S/ K
 cTnI、cTnT的优点:
; H; R0 `! P' x 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。* I% A- K& `7 D' Q5 y7 ~0 ]
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。
* J) J t( e M$ x- G' L0 c3 y 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。- N+ ?" Q, ? G7 e) {6 ?5 R
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
# d; s8 u W4 X* l" k& i2 x* H cTnI、cTnT的缺点:* l) b$ y8 r( y4 J! T
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。. P. h! x( \- _
 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
* X$ P. @3 }% [Ⅳ、研究中的新标志物: i: R& j9 e; z7 ?( A4 @! ?+ `
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein)
4 l, K* @" C( E) G+ NFABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
8 x% Q1 G; P& `FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
% y* ^% V! a" G4 M2 `! O* I% x为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。9 ?2 S$ l7 ^* }5 w( _# f: R4 b2 F
——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) " v: x4 j* x( P* X; a1 C6 x
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
6 a& ^3 Z3 n& p/ F* a. `生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。5 C! k5 C& v$ B/ |: H1 f9 ?
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。0 e% ~6 f* _! I3 m# P# t
Ⅳ、研究中的其它新标志物" M: ~5 n n$ s+ D1 S" [
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
2 |4 _7 I* |8 M1 w0 B; r& Z 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。! g/ K+ C+ R% I$ t, p1 J' w
2、心肌损伤标志物的临床应用, P/ M+ Z; Y5 o: ^# i, r
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则( v3 H7 W4 a$ F, J8 H2 l* D$ C
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。
- p( O( f6 [# }$ R( i ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
; M& s4 F9 Y V Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死0 @' M& q; G7 Q& r: D1 @
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
( ?1 R3 Q$ Y. Z 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。2 j0 W% c {+ F3 ]5 y
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。5 X) l" g" I4 |9 u; A- N$ E
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
1 `- J9 i3 w5 Q2 s) F6 H 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
% b5 { G, @2 r, C5 K+ ?) G! B; r ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。8 E7 u. Q; ?5 R; L! O3 _" @
(二)了解心脏功能的标志物! Q! ?: G0 t' W% ~8 E
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
5 k! m' [( `' U/ B+ \2 @ 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
3 a8 B( X9 `( d W+ M" m E 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 1 J8 P" B- W2 m( v9 r* n
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。1 |1 ]' ?4 S5 C& z2 h
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。# O; w6 w# {* W0 e, C# |
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
3 h, c. j/ Q/ o! p4 k0 l 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。& v5 ~7 w5 ]4 n9 ?9 w4 M7 \
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
' \) T/ y; A* \2 P 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 # {; z& c" M) Z7 c( T' M- g/ H
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
) o! R- S0 G* D( s4 X (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
6 l) G9 E$ u/ J% \- |! W (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。! T, q1 C9 h" m
 (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。; e `" M( c5 t; W9 T' K u
 临床应用注意:
* B( x5 ]! H- `: ^' J+ q( V7 M 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
& a5 H( k; G- x3 ]# C4 R$ ^/ O" O5 p BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 7 |: o1 U# A$ Q; m
(三)心血管炎症疾病的标志物
* {/ x5 E6 Y% S 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
8 V9 W- ?1 |6 F. ]/ E' {7 q, D; [ 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
4 \9 B: \" y: m* r9 J/ j* HCRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
8 ?9 ]9 K+ h0 Q3 q% F 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
- {7 X0 l; z+ {3 j: o; p2 p CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;& T& n1 k/ ^1 j, V. N2 G) H
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
# d1 q1 F$ s; }6 r( T 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。# B: H, e4 v _
超敏CRP(hs-CRP):
; l* r1 Y9 b9 e0 |. Q$ i 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。# ]4 Y6 J7 O* ]; m3 I+ T( {" ]8 H
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。* ~4 x: B: C m: B8 d5 q Y& ~6 Y
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
$ r: X, R! x" X2 W( ^ 超敏CRP(hs-CRP):
! [5 m: }& O7 ] 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 ; ]/ a6 x" l7 o% ?# n/ h8 ?! X
三、临床应用咨询" u/ i l/ X* w6 W, [
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
@, o* g% F$ w3 M 技术的原因!+ k1 T7 g2 K: F3 q7 t
 临床意义的原因!
3 k- |# v* d+ G g, h 2、CKMB>CK?
7 `& Q% a/ k- q5 ]4 z% L4 U 技术的原因!
3 `9 c; M- @ J# R: X" o& R; R9 t 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。7 M3 q4 B- H) n% I% T7 }- j
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB ! \$ T$ Y$ I0 C5 F
 CKMB=CK-B×24 B/ ~9 G7 m9 v& M
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。$ k# N( T7 b) _6 I* _* J/ j
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
/ J! X7 A e" n9 C7 w" ? |