马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑 - u" B! V7 s: c& o! V5 z, I" Z$ ~' \! e
5 w) K/ a v) CClonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585 1 `% e: V* ^8 B2 ^+ s' K* z( D: g
文章概述7 Q) \9 U2 ~: ^+ l3 A. J; ?
1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;2 B- u& a) F$ H' |! k; e/ y+ \+ ]
2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
8 a9 K" ^2 l" e1 }+ |8 P6 |3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;
# p& U+ F8 x0 T/ s. q. I4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure2 H9 I* i6 t) v' M( ]
文章亮点( N, ~1 y, Q+ D
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
3 Q. n4 F8 P; y0 X7 O. K2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
7 [6 p& K0 q3 m. h! [# z; B3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
+ ` W9 k6 i! P" ^7 X9 |4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程" `3 n. H1 W# u% V5 {
1.研究背景3 n7 c6 f) H3 q3 m
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;
2 s; V# @3 W) z& a) B8 {/ B4 V2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
! m& s$ m }" z l5 M3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
4 V. O4 G4 ~" ]2 w& i/ {2. 试验设计
y' L, B3 c, A* y+ |研究流程; b; I1 }$ r2 }/ \3 r# t* G! w* G
" [' B# j \3 \& F- N$ P1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)) C% L- h8 M2 K
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本
% W( t( Z2 c# _5 E, X3. 试验结果分析
4 Z* @; C- i* W' k* d8 O- L患者临床获益比较$ b( ^1 g, m# O) O5 M
( o" A+ T( i U) K+ z, b1 s6 ~
1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days9 G" g! i" \4 r" p
2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)- S( u* l [3 b) V
不良反应汇总
: G0 U/ ~: u) c* ^3 x9 C" a
) z" S" @) h+ ?& Q$ G. q( }; g1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%# g9 n8 n1 g; R& M) j1 ]0 M
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)
5 @5 m! f) z4 C7 ]# A3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
9 }2 ?. o% u5 I: f7 b% x1 Y* x" {4. HER2阳性IBC突变频谱分析
* u _' M+ v3 [ \9 w# h% I22名患者疗前样本突变频谱分析$ a, ?& K: l+ k7 ?6 l
, S$ k3 h1 ]: ~1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22); S+ |, F3 w2 ~8 ]
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高
Z( {0 y5 C9 x8 f$ S, U3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成+ f' g$ S0 L2 `- U
) c8 f$ e7 ]- w* g/ l1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域9 [8 j+ y6 E( [4 e H/ v' C T
2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
9 v* I) \; Q- |# [+ t5. 治疗过程中的克隆进化分析
4 E" V4 G1 W& j/ |13对配对组织样本基因组分析
" O4 t6 C' y. q! v9 F
4 I) j! L+ p$ j! |" D" r1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有$ R& `& { h& O" K- y6 g
2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合$ L- X! k. ^. z* w% C* X! f* `0 Q
两种克隆进化模式
2 M# c3 K3 P- [+ S2 ?7 X$ ~
# D, I' O0 T* g( e1 H0 H( l- e& }" }T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
, q* }, |) e/ g: c( b# O& _1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有8 H+ _. @+ P) i, r5 h! W' L# u
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低3 M; j! t; @. ]) o+ m- S( E. r
6. 讨论% f4 d% v3 o* w0 M
1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益) o% |3 w8 _' Y9 H+ a4 ~ _, q$ W* ?
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征
/ u) n! {* o2 ]9 ^/ ?3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向
5 B" c/ T0 w7 g, O1 F% R1 y转自吉因加科技微信订阅号
* g# A s' x, Y* m5 K% f6 h
# o i# S8 _/ \! H |