本帖最后由 HLS2 于 2014-10-16 11:02 编辑 , X4 ~2 L- A$ t, k9 r
$ H0 K( C' ]& K: ?; C如果杭州标准基本上正确的,可以得出3个以上的多发高分化患者',移植比非移植手术,在生存率上占明显优势的结论,对于这些患者来说,如果经济较充裕,移植确实是明显较优的选项。1 T! D5 s% {; z6 w" y4 h2 Z
但如果多发肝癌的IM/MO理论同样也是基本上对的,在我印象中,对于这些患者来说,移植比非移植,至少没有明显的生存率优势。移植就并不是明显的较优的选项。 |