只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 G H# L/ i Q3 X7 g$ S% R 登录/注册后可看大图 : S( }! U( F+ E: X3 {5 ~9 Y/ {CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ! u2 ^: E. r' w 登录/注册后可看大图 1 L* N M- h& r6 G6 A$ [! R- n8 e主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 & p: t& \7 N- ? 登录/注册后可看大图 . Y+ v* Q: Y8 K7 N7 T这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 4 C1 H1 P& f! m% B1 { 登录/注册后可看大图 % g- C& Q: b0 t+ G: ]: q: a+ z我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 / s# R3 m' I0 g# o 登录/注册后可看大图4 N' f/ X. O! ]3 [+ D9 f 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 5 E/ A9 q ]1 N: S L1 a/ [ 登录/注册后可看大图6 e* G# J3 t/ S% p/ k2 }( j. }; b 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学