只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 3 F8 |7 b! q1 p/ {% o' @ 登录/注册后可看大图6 m6 K' j9 ~" Z CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ( ?2 O; A8 i" {$ n( C3 A# \ 登录/注册后可看大图8 x% Z" k. r8 y+ f5 [- {+ Y 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 $ j9 p* z. d* z1 v0 n3 S 登录/注册后可看大图 ( Q0 o. a2 q) l- D6 [这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ; ?/ {$ J, m3 S q. z* _. y9 ~ 登录/注册后可看大图 f- U- I1 [4 C 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ! s8 ~/ c# j7 P, [ 登录/注册后可看大图3 u% X4 g3 c' V 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 8 D+ L: V) @2 G0 {2 |. H3 X& c 登录/注册后可看大图 7 K" H* A% W! H1 I3 ~: K1 P' t复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学