抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
) _& w  O/ ~; O* [# V
: B+ T( g! B: u" D$ `9 M2010.11开始的治疗过程：
& G; `( ?4 Q% l3 T9 T1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

, c! }, r% Q4 U; r
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
- N3 O/ B: _# x: ]/ U3 p4 a
5 C& c$ N7 r* ]! h( A% p) J8 V3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
$ r, q! S7 ^& b. i) T6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
- s. I% q1 ~- }/ R, H7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
/ y& f/ \& V' m) x8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
6 a; b/ F# y2 y* z* {) o11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
$ a5 ~9 j1 s2 H4 o, v$ D! W- B6 K12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
! a5 I# ]* s" S: m( l1 a' [; K13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
- a3 J! |, ?+ b: W. i' a: |) O14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
2 k) U: f) E, O5 C, i1 [15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
0 J7 b" I) J3 k16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
- s& d( K- V) F9 T9 u8 l17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
2 \' t/ Q* i4 ~. y$ t( d8 {; i19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

. Q7 f/ M6 s4 x- o- @

5 j, b1 k- K! z2 S0 h# R三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
8 Y% N0 [+ [" H* x$ A21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
6 h2 H  D! a- i
* T- j" a4 b! {' d! f  I$ O
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

- x$ U8 N5 T6 o; u7 T. D7 s22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
3 v* p, O& t# {- Z% N# g% }4 ~/ e
  ?! [& G6 M, b7 O* F6 F. A
$ v- [4 a, f" ^# s五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

2 _! M0 L  q8 f: b能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

# \+ m# a0 v( u2 V! r
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
' w  z. j# K! Z7 V

六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
4 Z) h# \; I8 y
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
4 S# K$ i5 w* G; |; f$ t

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
, N8 b9 A& O, m6 Q9 \1 O28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

- t/ B3 i' s/ M! X2 a3 V
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
! ^( z( k, y' `$ m" h# t9 @  T
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
9 ]7 k4 F. m8 X# a/ m30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
3 j- ]5 T( Y* R. M, s( r
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


8 B. k' A+ I! @* `8 m( ^0 Z, l十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
7 c4 q( q: ~  ~: B
5 s; U$ n/ b, L6 X0 g" Z4 R: I32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
/ u( Y; t( g, u

  w! l9 z0 F. v8 N/ Y十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

' Q) e+ C6 U" J! y9 X$ {9 r; b$ Y33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
6 q  P8 K7 n9 t/ @8 e

十二、易弱于2992，再退守。
' A- n+ _- _8 \+ [
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
) ]3 V' I8 L' w, J
2 l. }7 K6 {" {# d" G8 A
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
- ]5 L8 `5 P; J
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
2 a! f+ S1 B/ r) p6 D# f: O- Q
. }3 O1 x1 @: O5 ~; B
! }0 X2 F) W! w% `( p十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

  d" g- V1 G: C/ ]' Z5 h- |
4 f6 K0 U6 W; |; d9 Q7 t十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
- u, l' }: {  h8 U5 n
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
. ?, x0 H: ~$ p! z# P4 A! }

. O! `) d! w: V: X十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
. [& y& T7 P8 d) f+ t" z; X
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
% C4 y( i) o. k, l9 I% b/ b
' L' c% \" n4 g
% l  U) a$ Y) p7 V7 q) t十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

; b0 R9 z$ P1 [8 n4 k, m3 u40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
+ [& J  Z3 z3 ?+ e
3 t0 G+ k" }% F( Z
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
. ]2 r) n# m$ q' @/ M# c; t# P! \5 M
+ J- X; `* n# u2 ?  G41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
, U! ?% c* B6 B" o42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

( V& C* _9 ?' i; h. A+ k! C
3 z' K6 B, J! b, Z十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

8 w3 H! v' I2 Y* z+ J/ h- B43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
! g4 U& X: M9 A
" @* {: ^. T2 K
0 G! a0 j! h8 V二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
8 b) P0 a2 u5 P: Q% {% {
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

3 n6 P9 E/ U1 k! s3 o
/ A$ M2 J# T  O/ J- Z从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

. V/ X* U, H2 t0 J+ @  U3 r192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
# g8 l: w9 u0 t/ {  e

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
. B1 J* q: h1 c7 N/ ]今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
. P4 _1 I# S! {4 }! ]  N; [- i    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}