抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
0 i/ u  ]3 y% Z+ L
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2 x0 f9 O: x3 c9 B1 _+ D2010.11开始的治疗过程：
% Q6 s) L& h, _. O* P3 b. v1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
5 s9 i& l0 c! X. y( p      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

2 t3 {) I* @; {
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
3 h9 L; y1 N/ m4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
, p/ p8 r. U' l( b: J7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
  X- \  }3 w7 H, H9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
9 v- O% r% h: J) p. z) T8 d腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
7 V6 r/ x1 B4 s2 r10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
* w' Y4 l6 `' _5 Y" M5 F7 Z" l11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
- |) I2 {& X' [) Q12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
) g5 T2 m9 K; z5 E14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
5 l: _9 A8 N. a: ?- q. H4 q0 {6 H! d15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
+ n0 L$ C2 T+ o/ [16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
5 S0 x5 L( \0 g& P) @" X7 b19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
! N  e0 F! h: M

6 N! s  s! j6 ~6 y% E3 q2 J
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
, E) l% r4 P+ w$ o8 t6 k" t% d
5 w; m3 R* m9 ?) h( W20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
1 F+ Q! z7 P* l# P& K+ S% a21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
4 |# `3 ^; W5 Y5 h4 |: i7 H
% h3 l- R$ h, s  f/ A, Z
0 t1 o$ W4 L& |' K1 W/ L四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
; k; q8 P" }$ v8 Q% T
* c7 N- G7 R5 e! K2 I22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

$ Y: V5 l, L+ x: e% `5 k4 Q能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

5 F9 L: z/ z5 W2 d: |; W
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
0 r8 ~& m5 c9 C6 ^& D25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

; T4 t, k6 l, m
, g) H3 v$ w  I六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

( W# ~3 b+ f- E, \26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
( ]. i) N; L( x& J# ^5 j# |# Q
# I9 u: j: U% D; {# o6 M
0 Z% K" S, ]0 {6 J7 ]七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
/ `4 V- }% D& d, U- Q( [
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
9 r4 J/ N. w$ Y8 D: s7 x28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
- D' c1 N9 O7 r5 |: Y+ {6 d

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
) J+ q( @5 y* e. S7 Q# f5 A' N- l
4 a. j" ~3 v% U0 S
十二、易弱于2992，再退守。

: H* e+ c: f- B3 p0 X2 h# p9 X6 H34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

+ u/ ~' @7 S" x9 u7 ?5 S1 y
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
' g2 U1 c+ z. |3 `% ^
4 H1 \/ D5 p$ a; q6 `& i; t6 e
0 m% M  L; m6 y( A, d4 _$ T十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

- c7 a3 n4 h6 k5 \* `. V/ p36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
5 _6 ~* ~- D+ r1 C8 o
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
  N' L7 p/ z" u# _* Z+ X

0 u! s( y4 W% i  A, B1 t  p% b十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
7 L1 k" j5 ^  ?4 [  Z
0 }% L) Y+ _  t' d! [; }
4 Q2 k  L% A. U; s1 y2 K十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
8 t1 G% E0 T* {
: l( }$ Q5 j8 s% q3 i# q# c
' Y* F$ n+ Q2 J$ j! G* M6 T5 s/ G0 _十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

: C# V" Z! r0 T+ I' y2 K41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
) O+ d1 O: w# K
+ U% N2 r9 x  f8 A
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

% D. T: o; B6 h, G8 U1 S' S$ k8 H
& V* a0 G$ w2 ^二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
& @7 Y) ^- |) j" q# j
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

# L$ o( f* T( K! p
" S1 V: ^1 d5 O- h: E从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


: q" X3 u& }3 ]& Q. L8 O二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

& h% N  y! H7 S8 N% A, ~4 A. E& P) d祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}