' J. {; x7 ]& V% r; ]7 R肿瘤耐药的机制很复杂,但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。 # Y" h* i; E/ o+ d" ?! k- U6 K9 A, pS--代表敏感的肿瘤细胞$ C2 f: G: g o0 M+ \3 F
A--代表靶向不敏感的肿瘤细胞 # X1 X9 ^( W" M# Q% @# N靶向治疗初期,假如90-100%以上都为S,0-10%为A时,疗效显著;+ g8 q( Z/ ?* H A
治疗过程中,产生了A,随着治疗的继续,S被打压、杀灭,A的比例逐渐上升;, j3 ~- G" A& L0 |# k/ I2 F
可以简单理解为,在靶向的选择性压力下,产生了A和/或增加了A的比例,S的比例不断降低。' a' W+ r$ O9 _0 i# c- S, F
随着治疗的继续,当A和S天平不再倾向于S,而倾向于A时,耐药表现出来了。0 ~- n v( E/ t6 ]& S
6 S7 k) ~1 m' V+ |/ M) d$ Z) p
那么我们停靶向,当A和S共存于肿瘤中时,A和S竞争生长,亦或互相拮抗,有生长优势的细胞类型必然占上峰。 7 I* U2 ~' Q- a- U如S占上峰,S的比例会不断升高,当再次用靶向,体现为有效; (憨叔、余老等) 5 m4 b8 K- ]& k如A占上峰,S的比例继续被稀释,当再次用靶向,体现仍为耐药。 (相信也有一部分人。甚至靶向不耐药就停了后,再用无效的也有)6 H7 z( [% Y( U% Q! w* q
5 T9 x. Y+ u3 L) L
当反复用靶向药时,这种循环可能在不断重复。; e P7 `$ U: \
" |- \ P$ u; z肿瘤细胞在体外培养时就有拮抗现象出现,称之为接触抑制。实际肿瘤的耐药与基因再突变、靶向用药的靶点蛋白表达改变(靶位蛋白表达量下调、靶位突变后与药物结合能力下降)、肿瘤细胞外排靶向药去细胞外能力提高等等有关。! D) ]6 u, {7 T# i' t
Z5 ]4 b( V \: O' @' H
但我觉得从以上的假设容易理解肿瘤的反复耐药现象的出现。