• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

妈妈安息,坚持3年6个月零7天,天堂没有劳累和病痛

    [复制链接]
316866 646 坚持住 发表于 2011-12-1 15:16:04 |
镜子  高中一年级 发表于 2011-12-2 08:44:44 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
本帖最后由 镜子 于 2011-12-2 08:45 编辑
# G3 U9 `7 x" B2 g$ f
) x' k$ V- s( o# I% P+ O# }2 `
$ T. f# R/ y9 \0 J特和2992耐药后很可能会发生扩增性耐药和获得性耐药,获得性耐药就是T790M耐药,这是肺CA病人用药前不会出现的,易的发生机率很小,憨叔小心,别把易药效换没了
坚持住  大学二年级 发表于 2011-12-2 17:18:01 | 显示全部楼层 来自: 辽宁大连
谢谢楼上各位高人意见。尽管意见不同,对我来说,也是个选择。! H3 y0 g+ o/ R6 ~
我妈妈吃易三个多月,就CEA来说,从14.02降到7.92,是属于敏感还是不太敏感?
坚持住  大学二年级 发表于 2011-12-2 17:19:16 | 显示全部楼层 来自: 辽宁大连
本帖最后由 坚持住 于 2011-12-2 17:31 编辑
* |+ r2 b8 d  V0 Z* {
9 {$ P) a' O9 E7 Y/ h! E我妈妈现在还在喝山核桃泡的酒等一些偏方,这些都是弟弟妹妹他们弄的,我会告诉妈妈尽量少喝,最好不喝。再次感谢大家。
逆风飞扬  初中二年级 发表于 2011-12-5 13:50:15 | 显示全部楼层 来自: 福建莆田
从14.02降到7.92 效果很明显,降了 快  50% ,可以以这个来观察病情的变化。
憨豆精神  超级版主 发表于 2011-12-5 16:30:14 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
镜子 发表于 2011-12-2 08:44
2 C% s( k* \/ h" B+ E! z特和2992耐药后很可能会发生扩增性耐药和获得性耐药,获得性耐药就是T790M耐药,这是肺CA病人用药前不会 ...
2 ~9 ~" w4 F# H4 [: [2 N# ^
谢谢提醒。
) z3 [( K; y) C/ t) G5 |* L所有药对我来说都不会耐药(至少理论上)的,因为从2008年初连续吃几个月易瑞沙的结果看,我就知道任何药我顶多只能吃2个月,现在我可轮换的药越来越多,每种药吃的时间就可以更短了。譬如2992,因为它的性价比不佳,我只会吃一个月,一个月就不会耐药并且还把易瑞沙的有效性抹掉吧?
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
拍遍栏杆  初中二年级 发表于 2011-12-5 22:36:08 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
镜子 发表于 2011-12-2 08:44 8 [0 I' b1 ~- J# V. B7 ^9 Z8 A3 R
特和2992耐药后很可能会发生扩增性耐药和获得性耐药,获得性耐药就是T790M耐药,这是肺CA病人用药前不会 ...
/ @' H  Z, @& P' [/ m1 a
镜子你好,那易瑞沙耐药不会发生扩增性耐药和获得性耐药的话,那它耐药的机理是什么啊?上次看浮生若水的帖子好像是说易耐药50%以上是T790M耐药,如果获得性耐药就是T790耐药的话,那么我就是彻底犯迷糊了。能帮忙澄清一下吗?
镜子  高中一年级 发表于 2011-12-6 08:51:24 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
本帖最后由 镜子 于 2011-12-6 08:54 编辑 ! x) ?0 D6 P) {  \) Q
拍遍栏杆 发表于 2011-12-5 22:36 2 ?  c/ g( `2 h: k4 L
镜子你好,那易瑞沙耐药不会发生扩增性耐药和获得性耐药的话,那它耐药的机理是什么啊?上次看浮生若水的 ...
* [; L9 z* d/ ?

" [" t$ K7 W8 |9 _4 D不是不会是小点。论坛也主张易药效低下就换别等完全耐药,大概因为易是可逆(易停一段时间就重新有效),2992是不可逆的,耐药机理有多重基因突变是主要,现在发现许多CA细胞可以进化到完全不依赖分裂信号而自己分裂,这就是靶向的末日(所以靶向是没可能治愈CA的,只会产生越来越多耐药强力细胞,也就是为什么要和化疗序贯的原理),又要重回免疫和细胞毒素治疗,所以我认为未来治CA是免疫和物理治疗为主。现在已有许多的CA疫苗在临床。
什么时候才能有好的疗法呢?
拍遍栏杆  初中二年级 发表于 2011-12-6 15:37:39 | 显示全部楼层 来自: 德国
老马 发表于 2011-12-1 21:39
# D- t5 M6 r: V. c+ X& V我的意思是说在易耐药前换药的话,该试试阿帕替尼,阿法替尼之类的药。6 N7 t1 @& t# L+ P$ [! p
特跟易是类似的药,换的意义不大, ...
# r- b( h4 X. t: n
老马你好,看到瓶子的帖子说2992=阿法替尼。如果这样的话,你说不该去试2992,可以去试阿法替尼,有点犯迷糊了,你说的应该是另外一种药吧,当然了,这些药的名字确认令人头晕。另外,就可逆与不可逆的问题我看大家都讨论过好几次,究竟存在这样的可逆吗?现在有一定的共识了吗?
老马  博士一年级 发表于 2011-12-6 15:51:03 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
拍遍栏杆 发表于 2011-12-6 15:37 4 e9 k) R3 C8 i4 `9 C: o$ [% B
老马你好,看到瓶子的帖子说2992=阿法替尼。如果这样的话,你说不该去试2992,可以去试阿法替尼,有点犯迷 ...

6 E- B5 u; V( ]9 G( ~; v0 n没啥共识。0 f) U! n7 o: _' J- `6 u
只是我个人意见,仅供参考。
8 K3 t2 f% m/ G===================: Q; t" {  j; L( W
你指出的对,我说错了,应该是法米替尼。
* T' h1 `8 T0 @
个人公众号:treeofhope
坚持住  大学二年级 发表于 2011-12-8 16:42:03 | 显示全部楼层 来自: 辽宁大连
非常感谢。妈妈目前感觉良好,回老家了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表