本帖最后由 英雄武松 于 2011-11-24 00:04 编辑
* _3 p% y* N7 W6 X9 k痛恨癌症 发表于 2011-11-23 22:24
2 Z5 _( z3 n' D4 y: |& R( W能否麻烦LZ说说对榄香烯静脉注射的看法,当时是看到你说得挺好的,在奇迹还看到你说纵膈淋巴转移灶钙化了。 ... . D6 B' g( R' x" w* D9 {7 m
8 N1 l& M) |. U1 H
今年以来的药物疗效:
; f/ i: U ^7 \# d3 y 1.易瑞沙(短暂控制耐药);7 }+ n0 D2 {, W, f
2. 特洛凯(短暂控制耐药);+ a" ^: c) e! Z$ r6 M2 ^ S" l
3. 索坦(1个月缓慢);1 V6 _ Y# l+ m& |
4. 揽香烯(间歇短暂有效,逆转易瑞沙); e/ { s4 p5 ^8 x! j3 O
5. 阿帕(缓慢?);% W5 y% D7 {) _2 N' _2 d
6. 184(加快增长?), X3 \) a6 d, ]9 T' m
7. 阿昔(未知,无效);
7 W3 b4 D# x2 U# b. u0 B, \ 8. 凡德(未知,无效);
! G5 C7 E9 f* H: C. ?. V) R 9.爱必妥(效果未知,应该起些作用,对脑部也疑似起作用);4 `1 p1 g5 W4 I- R. s+ w) J
10. 2992(伤胃,10天,效果不明);2 v* i+ G4 f" U( R3 d0 i
11. CA4P(2个月服用,效果不明);) w) S+ f% \1 o$ c' a. a, ]
12. 西乐葆(是不是起作用了?防止转移和扩散?)。* a3 k. Z' D h) a3 R) n
6 r! I' a. J" ]1 y: p2 A4 ]% m2 U
上面是我前几天贴的内容。
0 T9 q+ W) E6 Q& h# D* q5 A 我把榄香烯排在了第四位。) E) p. V" D5 b: f3 l2 p, e
在3月中旬脑部放疗之前,易瑞沙、特(二者服用一个月多的时间)已经失效,从开始的不咳血到咳血,脑部头晕再次严重发作,然而在打完榄香烯之后,易瑞沙竟然起作用了20天,到4月21日。放疗后,恶心、头晕等吃不下去饭,在5月初打了7天榄香烯,胃口、精神变得好起来,期间竟然咳血有一、两天停止,后又打了5天,由于药凉对身体的刺激,导致身体情况变坏,但可以肯定的是由于药凉、处理不好的缘故。也就是在这个之后拍的片子,发现纵膈淋巴竟然钙化了,没有任何理由可以来说明钙化的原因,推测唯一的可能是榄香烯。之前长达半年多的易瑞沙、4次力比泰都没有这个情况出现。
4 ^- w5 H6 N) s: A0 T0 S) b0 [ 可以分析出,榄香烯如其宣传一样,提高免疫或抵抗能力,还有不同程度的治疗效果,还能协助(如易瑞沙等)增效治疗。* ]5 v: ?2 ]8 s3 A* P
唯一不足的是,榄香烯对静脉的刺激,我妈妈的血管又很难找,输这个又需要连续一周以上,需要埋管才好,这样导致输液的非常困难。8 f& O2 A) o" r- S- s$ G
我比较推崇的是,如果没有副作用,正作用不管多与少都是好药,至少不能摧残身体,不使身体状况变糟。有些化疗药虽好,将肿瘤缩小不少,但是血象下降、身体一度虚弱到极点,刚刚缓过来喘口气时,肿瘤又开始进展了,这就很不好,缩小了肿瘤的期间,却没有享受这些时间。7 @0 |+ F& W! s" R& M3 X* I8 C
在这个观点下,我最近也一直执拗的坚持打了爱必妥,虽然与家人在这个药物使用上出现了极大的分歧,甚至吵架。爱必妥就是没有副作用并且可能有助于病情缓解,尽管性价比不合适。(后两次打的爱必妥,效果不好,包括家里自己输的这次,我还在怀疑是假药。)/ m6 K2 G% O1 |5 J( z9 N
6 t( I& b% k- z5 N9 J; y. w u# } 就我自己考虑,还想着方便的时候,给我妈妈输一次。4 ?& Z( y7 j: Q, j$ c3 w1 N
以上啰嗦了不少,不知是否有参考。
8 |1 b/ ], u \+ I; \ |