• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
150412 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
6 |0 ?2 l7 J4 d) ~" |; c
, L0 k" w! {. c9 a6 h4 ^1 p; O4.15 复查, Z6 K5 K3 o* T7 S% ]8 b( Z
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
& J# q* Z" ^, V% F如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
5 B" M3 \4 T; q! a3 l: A, pCEA 1.76
& K8 I3 ~" E# k4 NCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
! y' ?/ Y* ?7 {) g, A% O# M/ SCA199 8.48
/ Z: S* v, f9 }% _/ V3 b! k% Q& E7 Z1 {CA153 17.82% O0 a. {) y; D9 {1 _
NSE 14.95
& u' V% [8 c+ y8 q) M  T
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
8 I# N& v) {+ E( q纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 - w, B( C. ~3 R7 H& D

: h; X- _4 t. O! k现在考虑的方案:6 y. V+ Y, K& K, W7 s0 v
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
5 _6 N( m7 R. x! S2、2992+半量xl184
# |1 t, b! F; W, E. c6 }( u3、2992加量  D: k9 x! c1 N0 X# T2 O
凡德有试过,无效
) Z! }% E! n! `) z4 t8 {0 M4 t+ M, E# ^& z9 u) n; e0 s$ X
; g0 \+ U. g9 D, i
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
, [% T" k1 c& \5 s- H1 Q易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了6 G7 d6 Z/ }  ]: l
滴水(luxd)  20:20:13# ?' H# {0 j! D2 `9 J
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
; u$ u# L; c: ^2 X滴水(luxd)  20:34:25
8 W2 }' S) \7 I之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
1 C9 G6 \3 B, o+ K8 c1、试试易
+ p( N$ c) F% M* @( ?3 m2、2992+半量xl184
. n* y" W# s- n/ {' a# x( H3、2992加量
8 t+ Z0 y4 q* A+ q' m凡德有试过,无效
! `6 w4 z; B1 l$ d4 P爱老虎油!  21:31:42
/ H' ]4 \& ], a( M& y8 D! E" R如果病情紧急就上2,不紧急就试试易3 }0 J5 o3 ~, F* N! z3 s. z' T+ E5 K
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
  K1 @( l; a' ^/ a7 L2 q
+ t4 m. A4 R0 j6 k; @考虑方案4:替吉奥3 R! k* j" i0 _/ l" s
/ Z6 k3 k0 \  \8 g" f, G4 C4 j$ j1 K
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma." h& @7 J0 ?2 b6 c) r

& H" g, t: V) A替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
9 y% e6 Q3 r4 P4 X" i- y2 Fhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
8 O, ?8 H& {! ~0 k单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
) W! @+ G4 ~+ U/ a0 N9 {1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;- M" x% N; C5 i" L! v) {
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;/ a/ Y; H# o! ~' O
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:" _9 r. L! t6 r& b
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
1 Y% z& j3 [9 S0 U2 s8 q) y! v# E--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
- W$ J7 w2 t$ M! }5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。  i5 J# [" l* a) E0 _( }$ l3 E
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表