• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
152594 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
- X: v' \5 b$ g" a  K
6 p( V/ E+ c( k7 v& n  @5 K4.15 复查. v, B- T$ H! ?/ L
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。! C4 L' ?8 K* L' D
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:; {* h+ E$ m/ z. b1 ^6 w" C
CEA 1.76
- t( C5 A- L7 I+ c4 K2 f- u6 oCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了8 Y* Y+ h. I: X
CA199 8.48
: b1 v6 j0 P" y; b" |2 jCA153 17.821 x0 S, F" M6 E8 A6 i
NSE 14.95
- X/ `) d5 b% K3 }
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。5 J* Z" D6 E( n
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
4 v3 ^& k; p- V* x& ^5 r4 E
8 N* l6 A" V0 \1 q. W4 N- u6 a4 K现在考虑的方案:% p" f& g3 i4 Y3 h4 Q2 n
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
( @0 K% S6 G( a8 F2、2992+半量xl184
4 {4 F; P, H) H- f2 d  W: Y3、2992加量
; f( H7 Z: W! n' n& A+ E, K8 e凡德有试过,无效3 q/ L# z' g# m
) |1 i9 b0 E! j" |

3 G# k5 d" o, m3 @爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31# ^. F0 {* j2 p1 N0 q% L. E7 f
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
) M0 p" L9 |) K& j( ?滴水(luxd)  20:20:13! c5 y+ l) c# y
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
: g; {/ l7 F+ S' j: _& Y9 h: e滴水(luxd)  20:34:25
& i5 _' C2 U/ |4 C" f+ U3 x之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
5 i+ A; U0 y0 E$ z: i1、试试易7 _, d* x! a2 I9 h/ U
2、2992+半量xl1842 S+ j5 K! q4 s
3、2992加量8 k& F0 l4 ?8 X7 h& t
凡德有试过,无效# k0 W7 u+ U/ E5 h# b! p
爱老虎油!  21:31:42) Z7 r: u' }, r
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
: D8 [/ F9 I8 z. O/ w) t
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 " {$ i: l. X8 u/ M
9 R* k0 D, G) c& G
考虑方案4:替吉奥9 Y. i% Z% ]# d0 n

6 j7 y" v5 k' {8 ~5 Y9 A/ l: h' J8 HS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.2 J& j5 F/ V% |1 D

5 U& t, V/ i  h1 W替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。% W& [5 ~# s2 o) r) e9 k* O
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf7 N( ?( h2 h  A3 U5 F- s+ y7 W0 k  |
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:/ ^1 m* `, r  P. G% T! |
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;( b3 f1 M; J, h0 v
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
3 Q* L0 }5 K* L# F4 h. o3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:" V5 h' E. a; J" P
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;4 m: I2 ?% ]3 ?' \* n3 z: p
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
! c; G% j3 G2 i$ F: M5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。7 k" u: k' {4 ]8 @
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表