云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 # h L& D/ E. C8 [
感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ...
6 M( @, x: ?0 ~9 x( `病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:" s9 T6 v! }, \- c+ @% v# F9 w
, Q. s `1 Y2 T- `) s8 E7 v4 y
1、胸部。9 z4 m) }0 P$ P, i" h' F& b3 E2 }
( `8 ?$ M5 o1 `3 i( |$ \% R6 ~# [) v
目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;( \' n; Q' h; H1 V" \
目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。0 g: \9 C0 c. G9 C- o5 t0 k
, B7 K3 f; f% E$ o. z0 _! c
目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。4 d' @+ P1 U& Z# \
+ A( N+ _5 ]6 ]" N6 M
" w3 _5 z* i c- A
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。9 l. [9 l+ g, ~% G) R
' ^: n- M3 l5 r+ E4 Y: x, ?) }1 M
目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
3 m- |! a% d, Z& R
5 m m% n0 c3 o5 y$ D腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。
7 P6 G9 _2 U3 Y% L- j# v. u+ x( X
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
* R3 b+ ^: B* {8 _# U7 J, ]
2 `* p5 M3 V" s) w1 q. m2 \* @/ G! M7 i) s9 y! Q2 ~
3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。. b% D; N# ?" V8 r2 A
( M' C; p8 o; [* w8 J, ]
) U1 F, _* E; n, a7 y3 Q* o4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。2 p9 D* t1 S4 H+ \
; ^# J$ K' {( O+ a0 X% Z
" C7 w1 ?1 _3 l0 t
综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。
0 T/ A( h4 B2 [. B% k- H
5 m2 `5 f" \! I目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。2 ?, u3 H# C9 v
|