• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
450957 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁

! H! T. o  X5 w2 j6 y! Y6 q4 [第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
0 y( \# P( Y: u7 T* J
9 r' l. [' U. ^. B/ k' u9 m我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
7 [$ _: J) \) M9 p% o$ g6 n5 S第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
% T' x3 R! y( L3 c
- V; E* i. a0 ~& h2 L我感觉易的剂量实 ...

7 d" N, H+ F6 }+ j那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11 - V# G8 G: C( R3 k" U( u  n
那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,

* s6 q' a8 F# T, P) E3 i4 f; l除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
( F/ ]0 m, A2 ^7 p) t8 j第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。9 ]3 ~) m' Y7 G; t/ B
6 W2 X# F! h# h  |  Q
我感觉易的剂量实 ...
% z3 Y6 V/ Q, J/ G2 D/ x1 d
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
2 i; ]5 u: q/ G8 y; v* {1 m* p
' t. Q* i& ?, w3 R0 D) c我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10
8 E3 C/ _% D5 V1 [8 r4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
( t" p/ o2 m9 U, |: M7 O) s+ R! X# g
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...

* j# V2 x7 }# v3 U0 \& q0 m2 ^. J从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。
& {8 X2 W4 r% R+ j4 S  f, V
9 |4 {5 Q6 @, V7 O- `  H2 n: G- S, F我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。
) `' q/ x1 X* J# ~' W  [# C+ B5 e7 A. w4 ]4 c
7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。
* x! z3 f! A$ {. q. ?; Q% t! ~( `1 N/ |9 x0 d
目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。5 \8 S+ [& N& d1 L' B( F" p4 h
6 J2 p  ?7 O! O% I/ f) Q
“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。
7 A9 w7 ^! V( V7 W/ W$ |: e) `2 j; z2 O$ n9 S8 Y

# J- K2 d" N4 H, i+ T#########################
5 G8 A+ B: G* z% P* P1 Z4 N+ A5 ?0 v
6 X! h+ F" S$ ?6 \5 g简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:. K- f/ l3 ^! g9 k: m6 P: {& e
' |9 J6 v+ Q) ?
特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。
0 p. X9 o, {0 E- B2 T8 n
6 z' v1 z! u( A8 D3 X! X( r不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)
! ]3 ?. ?4 b' j# D$ u易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L- i( ?1 ?# d7 r) \* {, \
易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L2 ^- [' L' ?  e& ]2 _0 x
易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
9 i0 V7 u3 Q% H" K3 ^
6 }: j& C; i+ D5 S! S易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。
3 ?- m0 s7 Y0 t; b; s  `* `  E( h7 z( e) S6 F; ]* z  [3 i
《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。
1 c  v) d$ B# Y" ?9 g, K) U+ A( L) F6 g. l9 W; G
而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。1 l  z6 h3 O6 z) k4 N" {1 X0 ]; \& s& P

$ r$ k- K5 T5 S根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。" M! u" N+ @; U* y% ]
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04
1 V! G- h+ F) p6 j& ?( q$ q7 B从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...
' S4 m6 Z9 L  ~0 e
分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。3 t: V8 r$ q5 @- r- i0 W5 Y
2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M/ x. R! X7 A2 g0 N8 r
  }. v: C9 k. m4 K, h3 p: y% G
# j% N% G& t0 `. U, ^
一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。# L; e5 f5 K' R  S

7 u) `0 R# m  U* ]  p5 y: @+ e9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。
/ d$ O& K% O  r# j
( n0 G* n5 Q  d2 E9 g# h: W5 A指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:
  K9 q- P, A5 B: E+ v9 q& T第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;# O/ y6 C& m/ N! W6 M( d1 \
第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;( j: ^& c) I) A
第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;. \4 E. Q% D9 e) g0 G% i

4 P2 I: L5 r6 n影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。
* [- K) b' T6 `! T* z4 u3 i- Z' y$ ~! X5 N/ V3 H8 O  E* z
结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。
7 _+ X! d$ a# u! p
) |6 x, b5 h5 E9 U1 W" `
" T* k7 T* t. k( n7 N( I二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。
6 E; P5 Z8 j/ d/ T: Q5 U8 c
6 P* M5 T" F+ s, C# A( {  |, F5 g三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。6 K4 ^1 F$ ]3 T0 D

& ~1 w, y2 O" O& d四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。
* w, Q1 J- e# I
2 G1 x* z9 o- A9 v1 M1 p五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。; M/ @% v8 v# ?$ [* d' _- J/ s
/ j2 b8 @4 D! W/ E" _
六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。. L& q3 j0 z" `: P$ n
' [" Q% q5 K' L* U4 v
) ^" x  j2 n3 e- q5 v0 F0 ~
最近5个月指标:% D: H/ m& ]5 E, z# |; Q( R
! u) @; l1 T! s2 j7 h5 g
CEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.858 Y& o; w: M1 t
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.60
# c+ m. a: M) y4 Y# OCA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39, Y# V' v: R  I7 [6 y! n' Y
CA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.50% x& i" v: F  `' S: D9 T; w; v
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67
; @( t! {& D2 |: Q) g5 z, t1 P4 J; Q) K) O$ z- A
谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->267 p( Y: V5 M' `( O$ K' y7 T
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->16
# ]5 Z3 G3 E" W( D' ~0 Y; O谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28
& \& T' i& ^% s' ?/ z碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113: i0 x- X  m2 P  I
Ca(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26
3 m" `1 V" N9 |" A4 x: T7 X5 q" {

" t% r: H* M' Q( q  m分析:
* U6 K. o1 [7 o! M/ V5 O
& }( j: Z/ t. C一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。
% b( b  A, [' f- a! K$ A- \/ D$ Q2 c) @
二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。7 E1 b' z/ p* v; n& k! \  M

2 f  X2 k/ {4 x. q# s* q三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。- [) F. L( ^* m

$ I0 D. g7 p( ~四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。4 S1 z: h! E5 S2 i
# J% h: F) r: H* c, u
- i% c6 F. s, |8 O" {
另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。
* x$ m0 k% k1 w( S2 z6 L: e9 t  M

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?
( u# ^8 H: _) i  P2 h& m
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53
7 \, b% E- D! P6 @0 H肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
" b: k3 b3 ]3 J
我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表