• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
450881 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

2 ^) J4 i( q2 v' I4 F阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 / S* y* S, |# `: y9 r7 K
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。: k9 l5 w2 \) z

1 Z" C: w& d8 S) I3 }滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

4 _0 f1 P" Q/ X! o' m补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 & m' p3 o; R+ O* ?' ?
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
+ K( i* p0 p9 }, |$ f' P" U$ p
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。  `! t  q6 [. w9 X4 x6 N
7 s) L7 U& A6 Z  ~" C
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。% x6 {  u: b0 g! t

, Z6 P5 R' v5 C) {# a6 m2 n' d中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
5 R5 B- s. l% R8 ]' Q9 y5 h/ o$ i* I3 U  w3 `4 l$ s( A* V( {; C7 b, `8 L% ^
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?# f9 t  ~9 l. ~  A7 i" j8 a% A! \
: i$ [# C1 e. q1 y5 G- D* L
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
6 R, ^  s) L3 l+ N& G5 s# Q5 T& L6 l6 b5 U6 \) L4 z7 E6 p3 g
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
  C- M! h  W& F  M- ?: _ERCC1 与铂类疗效负相关; X8 G: w6 m, i
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
: V4 u8 T: X$ S8 V, W1 V4 F/ _0 MRRM1  与吉西它滨疗效负相关
/ \' p9 x  I# `8 \- F$ d+ dTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)  E! _) p  T! X3 ~9 d
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
3 o- ?; b/ A$ P0 Q
% r- }3 ?% d! @, k9 N靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
8 q8 r8 B) U" ]  C. w/ k2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
! D$ N' q9 a6 {& E$ b0 |阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
$ Q1 O9 `5 [5 M9 A' q
! C) A2 u& |6 u& qCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
0 @: P# ~8 `2 l' F1 ?" a1 y
* e) K) c+ z) Y( a  c谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
0 b) w% _9 T6 m; Z" Y6 ~

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
# D( K  ?5 @; L5 ^1 u3 k2 W/ e" }
5 _  ]% t  T, o) i. g5 Y2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
3 o/ l( g, ~% Q6 Y- A( X9 X
$ ^2 K& t" X) r+ U! f4 P而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。* k, v6 n$ R$ N7 d
# U# x5 ~9 z% T, x
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。. M6 U8 l6 o5 R! P( ]0 ]2 H
/ x# L8 l1 t/ Z3 R
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。% l' ^' X! p" {  N
/ y' k; n* q# Y2 ~1 Y+ x% M% R
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!) P5 H1 E: f, h# l6 m
7 o$ U1 F  l) I- j5 `

8 M  A- c% b1 y2 B3 U  k指标分析:  ^7 E# i% P! z7 D0 U) ?

& ^; u1 J) ^. A5 _* l2 _$ z0 S6 C/ cCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。/ F% X2 b/ n0 L4 A1 E2 m* q! J
0 E& O6 T# S: T# ?* _  Q
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
; x' {5 w) [' u2 {. R6 |4 w) C( g8 [, c! O
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
% _+ N; R; ^# h, W& Q0 X
1 c3 a3 B6 ]/ g0 q
; D) y. ]0 d$ z7 K0 S) _- m记录:: [- m4 R0 {( ?7 @* T, [
$ ~. n. w" I7 P4 n; r! V% \
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。' I  _! u  X* [0 p
- N5 x2 z3 u/ B" |) d6 W" a
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。" c3 }. m2 J" V6 S* e5 o& b
( ~( q1 O0 b$ O3 u
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.871 P0 J% N  O! B9 d* h: \" p0 R
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10& c3 s7 N. N+ O; d. R
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40; H2 G( x* G$ Y+ d
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80! X' {2 y4 C& T0 c; m
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15( n9 W* g4 I" n$ K8 b2 ~# H3 o
& g7 K) f9 @/ K3 s' s. z- x" h
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24! D3 d* @' z4 |: ~0 P; _
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
0 Z" R! n; a8 ]9 e4 D谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30: x( ^" G' R4 O
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
5 Y# A. t# }8 y4 G3 _% U) zCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
: d5 v9 V+ c" q* o/ G' K' v

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
  T3 d! u. I( ~/ W0 p" H3 c9 z$ V* Y. W
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。  |" F) I/ t: J6 A
相信你有很多的经验与准备了。
1 b# }8 J$ @/ }! B# |# n% i个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
: s. f7 Y' ?1 u, w  }就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
* o5 E$ ^, `! m5 d( n2 X. }耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。; ^: {2 I* L9 k/ O& a: F& G1 z
相信你有很多的经验与准备了。; l  ]. y4 u- v' D3 {
个人 ...

+ a1 b6 }4 V8 G+ `( u% V+ t我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。) q" I" ^5 r8 b" X3 N

7 o( s6 \$ n& U易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
  X  s0 x& S/ x  Q$ S# Y/ t, z: u5 v0 G2 t
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。2 j, G2 N+ g5 @2 t0 G, ^+ r$ F

" F" ~3 D! w( V2 Y7 O$ d* z化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。5 y7 S$ r/ H: d" |; l% e
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
$ H# F- D/ h/ P6 R! }# c- D3 b, [2 l4 ?" O% i) Q
谢谢关注!
0 ?4 N5 W, u- t* ]0 I/ l1 s) H* R" D5 U+ A+ M
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
/ C6 E% W: p& c8 r9 k# s- L. ]* d* r1 F( r& J
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70; \  x6 Z% Z5 K! x! c! o% ~
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
* n/ w: I: S& `0 t# S2 W/ D  ~, Q2 J. C  f+ N% l6 y7 l
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
/ \: T6 g5 v  _& t  E/ |
- J% T5 p% N0 N2 F$ G) w7 p所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
+ s2 m# W( Y! C6 z. c4 `; i% K
+ f9 v9 B, t& K我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。% r' M0 r3 J9 p4 N% o4 H
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表