• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
439554 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
$ o' n& U/ j- Q+ k; v* Z
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
6 v0 W  o0 @2 N$ U$ _9 y; C: a$ o5 C# j8 o2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
$ N1 V, z3 z' y& j) e/ o" L( v5 j: F, f# L
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
1 a' k5 k$ k! r* t# u  w. x
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 3 m; Q$ g6 [. J% {0 p# I
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

5 V8 g5 _5 a3 m% l: n  M抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。5 I: q! z9 s5 h5 _: U& ~$ R

- t9 [/ ]+ `9 b/ c4 S) q# |特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。! U) U" Z0 ~1 s, Y6 u  u  d+ _
' y0 \) h3 Z6 ^% V9 n' I9 a
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。0 l. A6 ^" Q) t1 i4 Y' Z  c

$ B( k8 z5 x" z医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?/ F, t8 `( ^& I; T3 }
$ J  d4 N* G! \7 Z6 C; n' A
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 / J7 n9 v" Y4 R! B( ~9 e

. y; q% H+ g* B7 H* ~2 L化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
% L: [0 s/ W) L  J/ U2 ?+ gERCC1 与铂类疗效负相关: B& J2 u) ^3 a0 B! E& H: R
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
1 o7 |3 D# z1 y; B9 NRRM1  与吉西它滨疗效负相关
: T2 N# C1 W* p1 i' g0 iTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类): L0 L# |. i1 k2 b' x
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关6 o) b$ C1 |3 I4 J1 _
. c  q: r0 f% z$ F5 W
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:# P! w, b9 ~1 I: y! _  S  ]
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
! n7 B* Q8 j1 h  R# c阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html' b$ {9 _& r: f! t# e

! |2 g+ J2 d2 \  x- s' |/ A4 s  K% `CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。; U  g! g4 _, b$ ~

# N0 F7 J( U. `. p3 g谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
4 k: |5 g: U, E0 C# i" z

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。) V( G, l0 k! I& L
$ Z7 V8 L4 ?/ u+ E7 i
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。. s& Y3 q) a- A% j- U8 v

1 x- r+ O6 Q- W" N而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
! Q% d* j7 W1 n" p7 [$ W3 ^3 V- T) @2 S9 b* }  \( U5 e+ g. y9 K$ q) F) k+ ?
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。7 w4 [! M$ \. c9 l& E

: ^, \1 q7 l. V# |1 N2 K我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
' y# V" @% @1 T: _4 B2 m' M) M1 b: g! [* O# w1 A  ~+ R
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!* t! C8 `" \1 a+ `/ b8 ^
( I8 e" a# A) q* z
! a+ [2 g! |$ o1 I1 ^" C- e/ o
指标分析:
5 M9 R7 [7 V. N& n* B2 G! }% E/ m. f
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
2 B/ Y9 P5 d. U- I* i0 O* v9 O& C0 G0 C
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
! Q" f; C8 y2 d' q# d, G
' l" `# ^1 W" K: e水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。4 K: L+ P1 ^& e1 l
- c/ T% s8 V- |& U- O) H1 P
6 a& E. a& w  _+ c8 i: d+ h8 r
记录:. M: S8 L: k  x: G5 P$ ~4 p4 M6 c; V' v

. s7 G- K  c* a+ m$ R5 m) Z+ ]3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
# w4 Y1 e0 c- i& O1 p
1 g, l. x% R. n% T. G  `5 l3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。) u: Q7 {+ P( D, M

7 C0 D2 h$ J4 c: DCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87+ Z, I/ v! T  d$ K/ k
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.109 l3 F1 ]: I! r$ F9 X& `0 c
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
9 f+ T# d. d  {  kCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
4 n( |9 G" P! r, `铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15, a4 n% z- J7 Z9 ~7 p6 r' B

6 Q% H* K# r8 U谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
7 ?. u/ Y, {; k4 @: D0 @谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14- }: i, h8 U3 m; {2 e
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
) i( V, c8 H0 @; m9 T! q& q碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
: \, m6 k) u5 k) \Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.979 ]2 @* o, s* d: P

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ; z0 b9 d1 @! v! N5 ?4 ^

6 N9 U5 U. H& h% @耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
- S# W! R& K# w. w& _* p相信你有很多的经验与准备了。" D9 A3 D3 S! M
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
" f( E! V3 o# W9 |" ]就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
8 k3 T, M" P- q耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
8 a5 i1 D# O. x1 v. s& a相信你有很多的经验与准备了。
  P- Y) Z1 E, e5 j3 r. i3 d个人 ...
( U- U% G# [4 P2 \
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。/ h- J- j1 W5 A2 Z7 u
7 l2 `0 A' S( {% K9 m
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。% m6 d3 d7 M, K' \, ?  Q6 {

+ B  F: I, I& B  d& i6 }  X6 m免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
2 Z# a/ Q' X# K; K$ L4 `1 G0 A" C2 V# F2 q4 q0 Y8 D2 `) K7 f
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。$ h$ ?" Y, _% A, P% o
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:: c# _% V( }: z) h
" n; x' F6 }( W! ]1 N) I! u
谢谢关注!6 @. M& B. ?* E2 _8 {( ^0 o1 O
- Y: b6 R! u5 u# F
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。. }, E( f. ~  O1 M
, V! b) ?$ v) r8 g
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
  C  s# `* S7 K$ s( m  E2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
( A: r6 O/ q& Z9 Y
  f) g( N" V8 a; k- L+ m如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
- Y" {4 s7 p" l9 n+ J/ r, V- W: [  I6 I' M& G- O7 a
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
5 b, y2 G2 A, ?3 ?6 S5 H# A% f: t6 Z7 f: K- S! M" o
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
9 V) s5 O$ P8 O7 u) x# X
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表