• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
463167 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
3 v" w2 J9 r: J; l. R) E
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
9 ^! e6 E1 Q/ D+ ~# ]1 c: n+ l1 E# f2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
9 y, a7 A, h, H8 D6 x4 w3 i
' w4 b) n" f& O! F/ t滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
; y2 b+ c! I% B9 R; e# n
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
9 U3 V! k/ W) o2 c! q( v补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

4 y6 s8 S) K9 X3 y2 c; M抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。7 p" K- p0 O( \! S& B7 O; ?
' I) Z1 D* W2 ]5 f" R7 Q
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
8 V1 j, e" C) |; B5 K# v3 l9 Y2 {
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
/ z7 K0 C+ V# B5 z
, W- K4 T) @* [! F# }2 ?; x医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
1 l. k- n* A' s
* ]* m; l1 n8 l  F0 A7 z特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
. w4 B8 j$ J8 P" {0 ?9 y
, I9 q) A" s' f' t; G# d; O化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
! Z1 m" h$ l8 L7 h4 _ERCC1 与铂类疗效负相关
+ d# i, T) S6 e# b& hTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
  ]* `0 y) Y' V. ]+ F6 hRRM1  与吉西它滨疗效负相关( o/ l6 c7 a. P* P
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)7 B# O" B; a  \9 g- c* v. F7 T
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
( S, ^1 F. B) ?! U' E) a
6 h0 t/ a! D2 S! s8 w% E靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
* F4 f, N7 T5 t2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
. |* V1 k/ @5 p! t$ s! t/ a阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html  a( p+ x/ d- k" g

9 ^, b  q5 b# v7 \( q5 }( qCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。, r& A3 L0 i5 [/ \% u% F% H

6 y1 A* u' M! \谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
$ n3 t" r( @! b, B

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
! j% G  K9 s1 C8 |1 n8 d
/ J* |' R- ]! s4 F2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
; p' S6 y# ~9 p6 t$ b4 r
/ s, q8 c5 ?' i  W8 y7 @而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。' j& h' `% [5 d
. t" v8 a& F9 S- L7 ^
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
1 d* B: v" Y7 w# E  r' o9 k* P& z4 C3 l9 f  ~- @7 i5 F
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
6 s* o8 Q" G" F* Q: s( r& z7 U/ ?2 K
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
: f5 h9 ]* q: B, Z# L3 E% P+ M

' c2 D1 b$ t. r3 E  X; R指标分析:, F0 V6 n+ }3 R, O: B2 m7 S

) {9 A, c( V  B7 S8 u  a7 lCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。( ]6 Q* m, }8 v! p2 ]; G7 V
6 M( [  G% P- G% ?. |
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。+ [; u2 T$ S& U0 X4 |) ^- _

& i8 f% m' @, m3 D0 w9 W水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
. a. X* W. ~2 v. ~
; U" j: }' R7 ?2 C* W& t% ]7 ]# O- X+ @1 ~& E3 g
记录:0 f, c1 F. A4 U) f6 R1 Y
& {' \4 F8 s! e7 a
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
5 ]9 y- m" ?2 ]; A4 e& x! _% y, ~3 E5 t: A+ B5 h, @- M
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
9 Y5 m" j. W9 ~$ P
" X  E' v  m0 e( R$ i# ^CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87( M& \$ |/ ?5 L) Z1 u9 P& ~" T
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10' I2 K4 t* [! u5 C3 D0 c
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
# m4 b' e- d1 ]' VCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
8 ?, b& E, U) G7 W- B) Z6 U& S0 r5 b铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.158 H. c9 K" Y: K  ?0 J
8 n+ @3 L" V! g5 ]+ t
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24' @+ G; h& d; ], e; T
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14% T6 P# p& e5 L6 l( P5 w/ j& n/ z- `" p
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->309 T# @6 v: O. |1 w( u6 p
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
" o0 f- ^  j# U' a. kCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
/ l* J5 Y# k; u0 j6 @

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 - W5 c; V1 z$ t+ F

2 y" V) v' q1 o" M3 U耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
5 b; B4 K, w8 K- X! A/ [相信你有很多的经验与准备了。
+ M: m& C0 U% l4 Y0 _6 u个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。3 H" @* m) k5 @# t% W, t/ [
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 $ I: i3 w  M! e% \9 p) ~
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
5 @3 I9 D+ t* h$ J2 \4 `7 c" m1 R相信你有很多的经验与准备了。
' W! D2 z" A4 m& {个人 ...
, `4 c! k: M2 D+ t, w9 t( V: \9 U- g
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
' R4 q" w  O( h+ P. B
' u5 J) v! P+ R易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。( L$ W1 C6 ^2 {" X; e9 d
. z1 R" W- b8 P7 e% w
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
0 H8 p" e$ B' k4 O: q) ?3 v
8 _5 k) K' V; I: y化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
& Z1 A) r0 n, M7 c% L3 r
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
" T3 Y3 F; y* C) Z$ e* x
# I2 [7 i: p; t5 n: y/ i谢谢关注!
" _1 @1 F/ k1 r1 r/ E* H
; }! D  V4 [% j' k确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
5 T: D* u, B( C+ l& x
) m. e: b( e: |2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
% r! X& |; R  s; {2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10# P2 j: V3 }6 o$ N" W6 M9 y! u

: k3 v3 `7 A$ f% \  u/ w3 [2 o7 a如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。7 T2 u+ x' U: v, |, a# S9 Z

* ^5 s, \; D4 D1 {8 \所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
: f0 [9 M6 A1 E  U& {
4 j( E9 @+ i+ ^$ P' n5 h0 r我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
/ h9 W; r* v, h+ O" `8 H( t7 Z3 F
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表