憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
' o* ^: ]$ @8 A/ ]% N( m8 L本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... - m6 J: y( w$ s' T, n' H% ^1 N
多谢憨叔关注!$ L1 R |' t) S7 X8 l
/ j+ M' D5 }/ T+ W5 |% [但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。# _; z8 z( M; l+ C/ {9 h4 `1 ` N
3 u5 ]9 K: x2 J. D: ? ~目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
0 p# S1 V3 z1 l& U7 V5 Q: W8 a( \1 o6 J
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。9 `0 m0 b% f, A& s2 {
3 y) C# K9 u/ s1 t" V- P我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。* d% I- e2 ?& u, Q. l9 q) H
& g4 A5 o! T; z: W1 r
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
) s" p E' f7 F6 |& @; q1 ^4 O% t5 c! a" `# E. P5 @
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。$ L2 b- [7 W2 `$ k( x0 `
|