憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
I6 `; G' B3 |: |5 c8 q! N. I9 k本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 7 r& w& J* E1 C) w3 R7 Z/ L
多谢憨叔关注!3 ~# `, s9 p7 G, g! A6 ~4 ]' q6 [7 c
, i. E5 t+ B4 U, ]2 G0 _; ~5 f7 D
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。6 u0 M! V; N, G2 a3 D
! q; f/ c5 @* b( K
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
0 d' n# k/ u# V2 d4 X0 [/ F2 c0 v( w: a9 ~. A
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
* Y% Z0 U2 D p3 O8 M8 U% X# A6 q
' g+ w$ \! q& p! O" H我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
+ C& p q0 e0 }/ c8 J2 K5 M7 {; P+ E# O# b' |* L( y" L5 P3 W# b
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。2 P* `9 ?( ]& @9 {! k
- ~ K- ]5 S- s* {
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。1 W# a& y Z+ |
|