憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
- { g* n8 `0 ~本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 1 |" b, F2 @' z: I: y( ~, {
多谢憨叔关注!3 M" E6 W p0 x2 U+ }
, D& Y& K8 t7 y6 C
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。/ u* j: R7 }/ @- b8 n3 c
0 M* U% H2 l3 J. v1 h# c: d8 o6 | o目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
0 ^: L) Y; y+ r: W! R( v1 G5 C* ]) |- F
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
, Y6 o2 H6 H: g# h/ L4 [: b: U) k { J
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。) n: v! j1 I0 J% ?, `( u1 q
9 E9 j5 _: A0 W8 P% D% @
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。/ k# T3 Y) I( x7 S; x
4 x5 o4 o1 |1 {7 c/ M6 S6 u, R' J
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。1 u# }' a- w! P" i# i! T7 b
|