肺腺癌骨转

红豆 发表于 2014-6-17 11:04
你家9291的效果这么好，怎么这么快就耐药了？差不多三个月吧才？

2 X! e+ M' e  J. B) d红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长期有效的。
! v& B8 G1 Z& y5 e

Belinda 发表于 2014-6-17 11:06
; l3 m0 B4 p9 u红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长 ...

有明显耐药迹象是怎么样的？CEA上升了吗？还是有症状出现了？9291我家也在用，不过还没查呢。

看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

( c  X0 D& Y/ A/ C扭秧歌就是一会E，一会V咯，嘿嘿！

Belinda 发表于 2014-6-17 11:04
等待说的对，我也突然想到过4002+易和9291其实攻击的类似。行，
1 z! a+ x1 Z4 B! H7 r/ @我就在阿西
2992，特，易+184的方案中 ...

大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！
3 `8 m9 a3 b. @  g8 d' E% y

红豆 发表于 2014-6-17 11:10
" l+ O6 S5 ^7 E0 a/ T, G# c看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

) k2 n6 W8 y/ K: ]4 n. b" [0 R6 v, z7 Z可能我说耐药不合理。应该不是耐药，而是T790被扫荡差不多了，余下的又不是9291能扫荡的了，所以它的阶段性任务完全，先下场歇息，后面需要再用上。

王志伟 发表于 2014-6-17 11:51
  J4 l% b( @! t大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

' _8 R8 F9 @: B; ]+ I, r本家真是幽默！
8 q) n& Z- T" p* F6 x1 T% ~# A# p哈哈。不过，众多对9291之后用什么药有疑问的病友，看了这两天你们给我的建议，应该也清晰下面的用药了。
今天就定方案。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

无语了吧。这混的！！哎，不是个钻研的人！但是人缘不错啊，承蒙各位高人厚爱，得以有福！
9 f3 |9 n; }4 R3 q) ~6 n' t本家，您怎么才高二啊！赶紧开贴发帖吧，把您的也都写写，哈哈，马上就升级到研究生了。

5 |& G& h5 V! e  \
3 \- l4 Q& ^: s3 |5 b, o/ {我的考虑是：
4 Q) s, v3 p! a+ q# E) e2 |
1）总结：

" K9 T8 o4 {& q. o1 ]( G" ?/ F楼主父亲以前吃的这些靶向药是有效的：易瑞沙、阿西替尼、184联合易瑞沙、9291；楼主父亲吃4002能够稳定病情；楼主父亲吃2992、特罗凯、凡德它尼从来没有有效过。

楼主父亲化疗效果相对来说还是可以的。
. P$ ^( F* d; {5 `
2）反思：
2 K  g5 l& I! t7 J
% g5 U: C0 M% o8 }: i7 o楼主父亲得病已经很长时间了，治疗也很长时间了，体内的癌组织有可能不是单一结构，或者说不是单一的cMet扩增、或T790M突变。要考虑两者都存在的可能性。如果两者都存在，那么2002年8月份184联合易瑞沙有效，就可能只是184的作用。
; \# \' j8 W# M( A4 i5 }( ?
9 }: S- T( f! R3）展望：

a)
2 s% _+ ~1 q0 s5 J% b" K, ?如果楼主以后还想重新启用9291，那就要给T790M产生的机会，而易/特可以产生T790M。既然易瑞沙有效过，特罗凯从来没有有效过，那么特罗凯暂时就可以不用考虑了。
- s" i1 o2 P9 ^+ V& m! r& ^( J
7 g# e9 x) l7 L7 z; G" J1 {5 S楼主父亲去年9月到11月份服用4002；今年服用了约70天的9291，假定T790M打扫的差不多了，那么现在用易瑞沙联合184很可能会有效。
: L5 v- C% T$ ?/ @. f, r/ M
9 K' o9 ~" H. H& y# T: [b)
; y0 ]/ n) b7 l- y  N楼主不要忽略易瑞沙联合120的可能。

c)
楼主父亲服用阿西有可能还会有效。

' A1 U2 e$ H- e: P5 t# p3 Jd)
2 \3 i- F- `' v  M2 d现在用哪种靶向药，取决于楼主的策略：楼主是想趁现在CEA处于相对低位，实验不同的靶向药，还是宜将剩勇追穷寇？


) r: j( x5 O8 k  B; v* @

Belinda 发表于 2014-6-17 11:01
憨叔，2992我家一直都没效。9291扫荡后，您是觉得2992有有效的可能吗？

如果2992确实曾经无效（不存在剂量不足、混合不良、时机不对），那就排除2992。
我之所以建议2992，是因为你家易曾很有效，只要易很有效，2992一般不可能完全无效的，我观察大多是剂量问题，75毫克是有无效的分水岭，即使正版也如此，有人吃正版1粒1天，无效，我让他吃1片半，立即就有效了。
! Z' I2 b3 y# S0 {/ F( T如果未能确定2992是不是真的无效，那么就可以试20天或一个月；如果确实无效，那就不必再试，改INC280（250毫克）＋易瑞沙（250毫克），上午吃280，下午吃易瑞沙。
) U5 _2 z" {: G9 d