• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1874523 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
1 i7 N1 ^+ l1 e4 \9 `谢谢本家分析!1 b! ^2 D: N/ M- ?( g
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
' f1 ?$ X3 I/ [' M/ R9 T
BB. 细心看一下历史回放!  A) r% u9 d; I& D
( E6 |5 X% N; J
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
0 s& B' z9 x/ {- g6 E4 N
* o+ |. z8 |; i% m0 V0 D1 l4 w***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, . K0 U; w+ \& Q) Z6 L
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。% e! |. w2 i7 @2 C9 ~7 @: @* w
" G8 M- r* \: h9 @+ p
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !! R3 d, m4 ~: c; U- r

) o) |$ d* @) O$ B, E& E- K5 _+ G   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!8 X$ b. J: P+ E

* a  f1 B+ j2 d/ ]% H% `! q  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
: ]2 s8 T' e( w  `
1 u/ H4 H$ b) a0 u) Q$ f6 t- Q  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
% h# J& R* w/ u& F7 U
: o$ m8 g& x; H' {1 m; ^5 Y$ j 供参考!
' L  N0 B4 v( R4 j6 e4 O. X2 _; R  \
7 x/ U4 w7 Z* N1 w( Y: A$ T1 s
# u8 Y0 b) a$ i# Z, |5 Z4 `  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14- j! {$ o( e8 Z& S9 ]
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
4 b& H' p3 m! G$ w' ^9 U
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53* X) J2 O3 M) u% K7 L7 z4 |, ]% o
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

3 D- S5 L. w' S0 T" y我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34% S/ a" B0 A. d0 N! b$ c. [9 J- R
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。2 J7 d5 |" L( a* h- v
我之所以建议2992,是因 ...
- Y8 k  }( `9 v+ T# S9 y& i" I+ s
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
; b3 X; ]: e; D! Z& H无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!# ?' k) n. X) _# L4 [# w
本家,您怎么 ...

5 }/ G3 z# P4 `: l本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
% l4 G5 \  c; Y% DBB. 细心看一下历史回放!
0 d4 _0 h4 v. D% O( J3 L7 l8 Z) L) p" V' Q* o8 Y& P
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

" j' U. M# }1 M1 j本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。2 r6 r' q! @  b" C9 s& r
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
7 B$ W4 u4 ~6 b7 Z: ~我的考虑是:
7 _9 m+ P( A6 \1 ~$ U- `* ]  S& I. D  _' l( ^3 M
1)总结:

! h, d+ w8 I, g- y' ^/ T& v5 t感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。/ W  ^  E' J' H* [* a, z9 H
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
, [9 e- q! C  T- O, q8 }) s* M( K184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:525 Y$ m# x8 g2 w) K+ `9 I: b" t% z
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!& v9 ?$ V. B. ?

: o) H/ I! b  Z特+184 ...

3 G/ M0 |  u8 N/ n, |# f184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表