一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。+ M* o+ Y$ b/ l5 ^7 ~) m9 A3 [
) d6 N2 z" F+ O! _4 u
7 b0 p' `! m4 q" r二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
% H+ u/ [( m5 l5 z E( V/ K: U: x! ?. ^/ c; \. \
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。; C7 {6 P+ i. a5 o L2 f
+ p5 l8 w q* J Q0 ?7 F7 ]# d3 @时间 cea 备注3 E3 X- z$ M3 s4 r
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。# Q4 X+ W0 e9 f5 W3 o3 D% y: y
随后DP化疗两次,每次CT均无变化, w+ ~1 W+ R7 A$ l ^6 K& ~ |
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化% t9 u$ m# x: J8 x' k
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
- y& `" U* y H2013.05 367( P7 M: z; C0 v
6 D0 X6 J$ Y: S7 k; M& S0 V( ^, z w: c* @
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。# r/ _$ V1 y/ u: s N
& t! v: | Q y( ^
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。% [' s# V2 D6 y* I% G+ w L, q
2013.06 289
- E2 u4 ~: Q0 x( M
# W0 m b: R. ?$ j) P4 l& G0 @, K+ o- E: r* D
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
{* N2 ^* Q9 \! ^% |. o" Q
4 h: t" l( v. S2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。) Z" m6 M6 y7 }8 x ]* p
2013.08 292.1 ; o/ H+ t7 e) q
+ X {& E* w: w4 E4 d) ?9 O7 x% T2 C9 u% R
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。 _* w" U6 {- z4 Q P" Y' `
, W8 E. u& Z( Q G d$ u* b% \
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
3 l7 S7 I! z6 ~% N$ \; y2013.09 353.2
& e' Z5 \# d) Q
# g; c' R! v2 I& }* t
; r7 S, X* H$ U! c& o5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。. N+ I$ } J2 k% O0 [
" N% @4 S0 s. E; _+ F* e, C2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
+ z$ d% y& p8 F, K7 c) ]2013.10.23 1163 $ A4 z4 t% u- K' k
' Z: I( v3 l! G, B; F
8 a0 r% }6 Z* p! I" F6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
3 j* r) v8 l- U& z, P
9 L0 m# E2 z2 ^8 w( l$ o9 ]& Q2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
' ~# y5 ?: ]* n0 S+ n" j# [ `' L' O$ E" d+ ]) }. l* k. ^* R
2 e t; f7 _8 N三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
+ R, g& q) ]( ?4 U3 n
% ]" z$ A7 T) e$ C x* p* W5 j/ F) p
, _1 v/ n7 @8 {2 w四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
r6 F6 F2 [& a0 w2 M
2 t: r& i9 ]: _$ Y% n$ l J所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。, G: `2 @( m( z- |" r5 l k) H, K |
9 C. S5 k$ b6 W( p, M
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。* i, g9 Y/ M7 f+ e
1 f& x1 z% n/ ~. h. r
/ f8 F- i( }9 R& k五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。, P8 I' I2 t% e K" [+ z
; i$ s5 a6 a# ]* E/ y# \9 @# i+ E
短消息我就不回了。 |