一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
' v3 C% h. ]$ |3 h* N* e
1 ?$ o: v( R/ R+ {# w: K6 l( A
/ q, e3 s+ d; V二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:6 `$ Z9 k( _. M; q; F" H$ z) o
8 @# n3 [# k9 O% l
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。( K3 g2 J$ P# d
0 N8 v b9 Q5 r2 I- ~$ a$ I
时间 cea 备注
3 U* W6 O/ N: M. k# J2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。8 H- c D8 G& K) W+ L* [
随后DP化疗两次,每次CT均无变化
0 K* l. O" E, C. ~, z w& G Q2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化5 p" V* \/ ?& ~% o
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
, u8 d. O! m" B" I1 P j0 S2013.05 367% |4 W- Q8 b8 v+ D6 e% }
3 Y8 _, V+ r L$ r3 I A; Q" J. {$ d+ ^3 T! ^ Z
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。2 t/ j0 W4 I$ |) s9 `" m5 P, j4 H
2 x6 P5 N; a1 O+ c6 N+ O+ Q
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
* C7 x3 [2 p9 d2013.06 289 - V2 `2 x5 x! l( t$ T
+ @$ f0 v6 h4 R/ {6 e0 m- j5 m6 X: O' r1 i8 W# M; o. G8 Z- d
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。' o2 b O J8 q0 D
9 F; g3 x7 }/ @8 ?
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。 @6 H6 Y! n% T1 X% t9 P- k# V
2013.08 292.1
+ @: M' D$ H8 o/ M1 o) n/ E3 [! A; A3 `6 f6 @* a! i: J
' i( E0 _; u: A4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
- h, g" Q% V; e. l- k$ G- E s: l8 t% h8 }
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
, y N+ s3 v, w1 u8 m7 P' C3 n0 M; ?2013.09 353.2 & C# l; T0 S& ^* d; S% ]3 Y2 s
% C* J' ~ D& ?' C3 B: s
0 u1 R& A4 N2 ~; S6 ]* R; \7 A- ^
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
# n0 ]4 |$ ]. }
& q& s9 E6 F, }3 Q' @" B9 n2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。; n6 T# |2 P- E0 ^5 v5 ]
2013.10.23 1163 9 f& n# e3 r% H' ?6 O8 n' b# ~
- @+ l' q$ B) M) U" v
0 i ~4 j9 Z" S8 z# f& n5 [6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。 M! A! Y# M" C; w4 |' ?+ u; f
6 k% r# M" G8 V, l9 Q1 ^1 d
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
, [# |) O6 c, y2 F) p' X( K Z( k9 {3 m
+ N1 `( H. x% S& F
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
6 A$ \- e7 A+ c" q% E# u8 _' N, b4 E8 K5 {( n# b" J# q& L
0 x/ }; |5 k1 b0 p* o& ?
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
2 V6 R7 B" E! m5 M6 t9 N$ C
' E$ S% X5 {7 r9 N( ]* b所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。* n* A3 W; {+ Z2 M( L" E
0 D; Q4 p! d/ Q既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
* [% e4 M5 I" `8 F! `
/ D% k8 M' ^- c, V3 X8 k" E6 o* R$ ^% b3 S
五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。! C; w' L$ U, V, ]$ a. y
& B4 `( Y o7 x0 O% _& [
短消息我就不回了。 |