本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
9 v" W! p1 _5 u+ K2 K; ^! f" T8 r慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
6 y5 ?: Q/ a9 R3 T8 F7 y' h1 A5 o" S请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ...
+ y, D$ [9 }& n! D
! a- t4 m; @. L% [0 K% w' |6 N" ^不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。, u1 B' _: Y$ c- l$ f" S) x
6 q; `3 Q! f7 y) [: ~2009.3.30 23.45 <10 患病初期
; X7 G" f: M/ h) ?/ c; \' r8 G——这是第一个CEA。
& r! L5 w' h8 I% H, i3 C, j& u4 z" b% T
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前1 T& W! G! b: ~0 S8 M
——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。' ?* h! O0 h% I0 ^# A# Y
/ y" s q( I( f2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
& g* u& j! C7 G6 m——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。+ @4 n% u8 i. i, F; `
; U Q8 Y/ q, B
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月) I, R# K! `) e9 v( x$ x
——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。4 k6 k2 M0 q* E
2 |2 p$ m: m8 a- }2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
: R0 V6 [1 k' _2 q0 ]——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。
# V4 G% K6 w! k, X2 B
3 @% E s0 g: I) q& a" h2 I2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前" s, h6 b5 |2 `
——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。
" I% g( T: K4 ]8 V7 x
" ~# b2 k9 v7 x8 S+ [2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
" R* P/ G j" ^5 u6 O; e——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。
C7 {; X' m" n- k. a% u% Y4 M& O( S: N _5 |) v8 G& g' [+ x
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月& d0 H" C8 x. D8 k
——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。: t. b7 b& L/ P1 q8 z# q7 G- J. M, l0 P
2 Y$ N# ]- E1 ?2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前6 V( y- B- g5 n/ D& X
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。5 ?4 j3 n8 w, {8 u& X5 ^9 I
' g: `! Y! W+ d2010.11.30 26 <9.7 化疗后
2 j0 D" `/ u5 _6 b, r; l. s) @——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
# Q. Z! P) i# j. k( p4 o4 X$ E# A0 |: p. r y T
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后5 @ O5 `8 S$ ~% R: O- h
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。. P j2 F1 A: J8 I$ d5 }: Q
) `& z; X' ?" |( A; Q
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
7 [/ S; N1 |+ ? q! L! i——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。9 T& H! G% K, Y8 F6 O
" |/ B- r" u$ k" @8 u& g. ^. |
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前4 r- P3 l. M; N$ ^0 a
——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。% k4 N" M) k1 m* G, v7 M h
. y# @7 A5 ]% |9 U6 p$ u; T/ z! m# s
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
4 `+ k! b, P: x——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。( Q- C, }! J& c9 [
: L1 B; a& C: E2 L0 ?. K0 [+ \, E2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后( p) }. G1 W5 Y
——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。
3 \9 m$ @* e& m& S: e+ b$ j1 w7 D. D8 S8 y4 n
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天( e" E) t# P+ G
——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。
) L% O( [( e3 S- q3 u) F) p
: z+ E8 R5 [8 r, B$ r& `+ A& ~上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。
- P. a3 F0 i! B: [. Y现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |